1984 के दंगा पीडि़तों को न्याय मिले और भीड़तत्र पर कानून बने : अजय जुनेजा

Faridabad Hindustanabtak.com/Dinesh Bhardwaj : 1984 के दंगा पीडि़तों को न्याय मिले और भीड़तत्र पर कानून बने इसकी मांग को लेकर आज जोनेजा फाऊडेशन द्वारा अरावली गोल्फ क्लब में पत्रकार वार्ता का आयोजन किया गया। इस मौके पर अजय सिंह जुनेजा,प्रेम सिंह,हरभजन सिंह,उपकार सिंह,रविंदर सिंह राणा,राना कौर भट्टी,गुरप्रसाद सिंह रॉकी मौजूद थे। 1984 के दंगों में अपने परिवार के 3 सदस्यों को गंवा चुके अजय जुनेजा और राना कौर भट्टी व उपकार सिंह ने बताया कि 39 साल पहले, संगठित सशस्त्र भीड़ दिल्ली की सडक़ों पर खुलेआम घूमती थी, सिखों को मारती थी और उनकी संपत्ति लूटती थी। मरने वालों की आधिकारिक संख्या 2,733 थी। आज ही के दिन 1 नवंबर 1984 को हमने अपने पिता शेर सिंह जोनेजा को खो दिया था। शेर सिंह जोनेजा, जो हमारी बहन नीलम कौर के साथ पंजाब से यात्रा कर रहे थे, की दिल्ली तुगलकाबाद रेलवे स्टेशन पर भीड़ द्वारा हत्या कर दी गई और दर्ज एफआईआर के आधार पर दिल्ली पुलिस ने दोषियों को गिरफ्तार नहीं किया गया है। सत्ता में आने से पहले सभी राजनीतिक दलों ने सिख मतदाताओं को न्याय का आश्वासन दिया, लेकिन दोषियों पर कोई कार्रवाई नहीं की। हमने कोर्ट से अपील की है कि इस मामले को गंभीरता से लिया जाए और दोषियों को जल्द से जल्द सजा दी जाए।
नरसंहार शांत होने के बाद, हत्यारों की विशिष्टताओं का पता लगाने के लिए कई समितियाँ और आयोग स्थापित किए गए। हत्याओं में पुलिस की भूमिका की जांच के लिए नवंबर 1984 में मारवाह आयोग की स्थापना की गई थी। केंद्र सरकार द्वारा अचानक जांच रोकने के लिए कहा गया और रिकॉर्ड चुन-चुनकर अगले आयोग को दे दिए गए। मई 1985 में यह जाँच करने के लिए कि क्या हिंसा संगठित थी, मिश्रा आयोग का गठन किया गया था। 21 अगस्त 1986 की रिपोर्ट में तीन नई समितियों के गठन की सिफारिश की गई। आहूजा, कपूर-मित्तल और जैन-बनर्जी। पीडि़तों के पुनर्वास की सिफारिश करने के लिए नवंबर 1985 में ढिल्लों समिति की स्थापना की गई थी। इसमें कहा गया कि हमले वाले व्यापारिक प्रतिष्ठानों के बीमा दावों का भुगतान किया जाए, लेकिन तत्कालीन सरकार ने ऐसे सभी दावों को खारिज कर दिया। फरवरी 1987 में गठित कपूर-मित्तल समिति ने पुलिस की भूमिका के बारे में फिर से पूछताछ की। मिलीभगत या घोर लापरवाही के लिए बहत्तर पुलिसकर्मियों की पहचान की गई, 30 को बर्खास्त करने की सिफारिश की गई। किसी को सज़ा नहीं हुई. फरवरी 1987 में स्थापित जैन-बनर्जी समिति ने कांग्रेस नेताओं जगदीश टाइटलर और सज्जन कुमार के खिलाफ मामलों को देखा और दोनों के खिलाफ मामले दर्ज करने की सिफारिश की। बाद में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने समिति की नियुक्ति को रद्द कर दिया। फरवरी, 1987 में गठित आहूजा समिति को मिश्रा आयोग द्वारा दिल्ली में नरसंहार में मारे गए लोगों की संख्या का पता लगाने के लिए कहा गया था। अगस्त 1987 में, आहूजा की रिपोर्ट में यह आंकड़ा 2,733 सिखों का बताया गया। पोट्टी-रोशा समिति को मार्च 1990 में जैन-बनर्जी समिति के उत्तराधिकारी के रूप में नियुक्त किया गया था। पोट्टी-रोशा ने कुमार और टाइटलर के खिलाफ मामला दर्ज करने की भी सिफारिश की। जैन-अग्रवाल समिति को दिसंबर 1990 में पोट्टी-रोशा के उत्तराधिकारी के रूप में नियुक्त किया गया था, और इसने एच.के.एल. के खिलाफ मामलों की सिफारिश भी की थी। भगत, टाइटलर और कुमार। कोई मामला दर्ज नहीं किया गया और 1993 में जांच बंद कर दी गई। दिसंबर 1993 में स्थापित नरूला समिति, भगत, टाइटलर और कुमार के खिलाफ मामले दर्ज करने की सिफारिश करने वाली नौ वर्षों में तीसरी समिति थी। मई 2000 नानावती आयोग – भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा नियुक्त एक सदस्यीय आयोग – को टाइटलर और कुमार के खिलाफ विश्वसनीय सबूत मिले। बाद में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने उन्हें क्लीन चिट देने की कोशिश की। प्रसिद्ध उडय़िा कवि और तत्कालीन भारत के मुख्य न्यायाधीश के पुत्र न्यायमूर्ति रंगनाथ मिश्रा, जिन्होंने 1984 के सिख विरोधी नरसंहार की जांच आयोग का नेतृत्व किया था, सेवानिवृत्त होने के बाद राज्यसभा में कांग्रेस सांसद बने। वेद मारवाह 1985 से 1988 के तीन आनंदमय लंबे वर्षों के लिए दिल्ली पुलिस के प्रमुख बने रहे। मारवाह बाद में मणिपुर, मिजोरम और झारखंड के राज्यपाल बने और उन्होंने आतंकवाद पर एक किताब लिखी। 1984 के उस दुर्भाग्यपूर्ण दिन और आज के बीच, भारत में नौ प्रधान मंत्री, 14 गृह मंत्री, 16 कैबिनेट सचिव और 16 दिल्ली पुलिस प्रमुख हुए हैं। भारतीय राज्य की ताकत पीड़ितों और उनके प्रियजनों को न्याय दिलाने में विफल रही है।
हमारे राजनीतिक दलों और उनकी विरासत से जुड़े शक्तिशाली नेताओं के लिए, लोकतंत्र हमेशा पार्टी हितों के बारे में होगा, न कि सार्वजनिक मुद्दों के बारे में; उम्मीदवारों की सावधानीपूर्वक तय की गई जीत की क्षमता के बारे में, न कि निर्वाचित प्रतिनिधियों की संविधान-प्रदत्त जवाबदेही के बारे में; चुनावी मैदान में वोटों के प्रतिशत के बारे में, अदालत में गुमनाम, बिना चेहरे वाले पीड़ितों के लिए न्याय के बारे में नहीं। भारत के लोकतंत्र को एक बेहतर आपराधिक न्याय वितरण प्रणाली की आवश्यकता है। जाति, पंथ और धर्म के दृश्य और अदृश्य रंगों से परे भारत के नागरिक बेहतर सार्वजनिक संस्थानों के हकदार हैं। भारत की भावी पीढय़िाँ अधिक मानवीय स्मृतियों की हकदार हैं।